「値の取得」の使用感を比べました。
XPathの関数で条件をまとめて設定することで、処理を最も効率化できました。
お裾分けです。

　

目的

• サイト内の文字列4種いずれかの有無チェック

　

文字列4種の例

• あああああ
• いいいいい
• ううううう
• えええええ

　

あり得るパターン

• 1種だけ～4種とも
• ゼロのことも

　

ソース情報

• Copy XPath：//*[@id="category"]/a[1]
• Copy Element、Copy outerHTML：<a href="" class="abc ijk xyz">あああああ</a>

　

ブラウザ起動（WinActor630、Chrome5X/8X）

• 待機時間1秒

　

試したバリエーション

1. 元の構成
   「値の取得」に関数入りのXPathを指定

   例外処理
   　値の取得：//a[contains(text(),"あああああ")]、変数A
   例外処理
   　値の取得：//a[contains(text(),"いいいいい")]、変数A
   例外処理
   　値の取得：//a[contains(text(),"ううううう")]、変数A
   例外処理
   　値の取得：//a[contains(text(),"えええええ")]、変数A
   分岐：変数A 等しい 値⇒

   ・所要時間：4秒台
   ・所感：ここだけ明らかなもっさり感
   ・ホンネ：人なら一瞬で識別するのに
   ・総パーツ数：2×項目数
   　

2. XPathを一意に変更
   例外処理
   　値の取得：//a[text()="あああああ")]、変数A
   例外処理
   　値の取得：//a[text()="いいいいい")]、変数A
   例外処理
   　値の取得：//a[text()="ううううう")]、変数A
   例外処理
   　値の取得：//a[text()="えええええ")]、変数A

   ・所要時間：1.より気持ち速い
   　

3. スクリプトを工夫
   「値の取得」改め「値の一括取得」：欄を直列に増設

   例外処理
   　値の一括取得
   　　//a[contains(text(),"あああああ")]、変数A
   　　//a[contains(text(),"いいいいい")]、変数A
   　　//a[contains(text(),"ううううう")]、変数A
   　　//a[contains(text(),"えええええ")]、変数A

   ・所要時間：1秒台
   ・所感：まずまず
   ・ホンネ：項目数に比例してる感が残り、少しもの足りない
   ・総パーツ数：2

   スクリプトの加工方法
   https://winactor.com/questions/question/指定xpath一括処理を作ってみた/
   https://winactor.com/questions/?q=指定XPathの表の値一括取得を作ってみた
   　

4. XPathの関数を集約
   「値の取得」1つで、条件を「or」で連結

   例外処理
   　値の取得
   　　//a[contains(text(),"あああああ") or contains(text(),"いいいいい") or contains(text(),"ううううう") or contains(text(),"えええええ") ]、変数A

   ・所要時間：1秒未満
   ・所感：満足
   ・総パーツ数：2

　

比較結果を踏まえた方針

• 変数を使い分ける場合は、「値の一括取得」が有利
• 変数が1つで良い場合は、条件を or で連結する等で、XPathをまとめて記述するのが有利
• ヒットするXPathが存在しないケースもあるなら、例外処理で囲う

or 以外に、and や not も、WinActorで使えることをテストで把握済みです。

XPath基礎編（3） ー XPathによく使う関数 – スクレイピングツール | Octoparse
https://helpcenter.octoparse.jp/hc/ja/articles/360012713639--XPath基礎編-3-ー-XPathによく使う関数